El Ayuntamiento pide al Consorcio la nulidad para el cobro de la tasa de 2016

0
232
Cándida Verdier

Recuerda que la misma fue aprobada por los gobiernos local y provincial del PP cuando “en los estatutos no estaban recogidas las competencias recaudatorias”

La portavoz del Gobierno, Cándida Verdier, y el delegado municipal de Hacienda y Medio Ambiente, Joaquín Guerrero, anunciaron ayer que, ante el envío de propuestas de liquidación de la tasa de basura que se está remitiendo a vecinos de Chiclana reclamándoles el pago de la tasa de basura consorcial del año 2016, se va a solicitar formalmente al Consorcio de Basuras la paralización del proceso y de la emisión de recibos, a la vez que van a insistir en que se acepte el acuerdo propuesto para compensar las deudas.

Asimismo, va a plantear la nulidad del procedimiento y del acuerdo adoptado por el Consorcio.

En este sentido, Cándida Verdier, que llamó a la tranquilidad a la ciudadanía, recordó que “en 2014 el PP de Marín en el Ayuntamiento y Loaiza en Diputación aprobaron una tasa consorcial de basura para la prestación del servicio de transferencia, transporte y tratamiento de los residuos municipales, con la que pretendían que los chiclaneros y chiclaneras pagaran de su bolsillo la tasa de basura, al igual que los vecinos de las localidades de San Fernando y Puerto Real”.

El Gobierno va a pedir la paralización del proceso y de la emisión de recibos

“Este equipo de Gobierno”, añadió, “sigue manteniendo el mismo posicionamiento que en 2014 tenía el grupo municipal del PSOE, es decir, en contra de esta tasa consorcial, por lo que pedimos que dé marcha atrás y se declare nulo el acuerdo sobre la referida tasa”.

Por su parte, Joaquín Guerrero recordó que, “tras ser aprobada esta tasa en 2014 por el PP al frente del Ayuntamiento de Chiclana y de Diputación, el primer recibo, el de 2015, fue asumido por el propio Ayuntamiento en una decisión del Gobierno de Marín antes de las elecciones municipales. Ya en 2016, con el PSOE en el Gobierno municipal, llevamos al Pleno del Ayuntamiento unas ordenanzas para rechazar la tasas y que se pagara directamente por el Ayuntamiento, pero fueron rechazadas, por lo que no se pudo eliminar la tasa de ese año, sobre las que se están enviado propuestas de liquidación”, añadiendo que “en 2017, a través de sesión plenaria, se dice no a la tasa consorcial y pasa a ser abonada en el recibo de basura”.

Cándida Verdier: “Mantenemos el mismo rechazo que en 2014”

Sin embargo, al quedar pendiente el año 2016, se plantea al Consorcio la posibilidad de compensar los tres millones de euros que debe pagar Chiclana con cargo a dicho ejercicio con una deuda que el Consorcio tiene pendiente con el Ayuntamiento por una cantidad cercana a los 1,8 millones de euros y que el Consorcio debe reconocer (1,2 millones por los servicios de gestión del punto de acopio del Carrascal y casi 600.000 euros por el uso del vertedero de La Victoria), mientras que el Ayuntamiento de Chiclana se compromete a hacerse cargo de la diferencia hasta los tres millones de euros pendientes.

“Esta propuesta fue reiterada en enero del presente año por el Ayuntamiento y aún no se ha obtenido respuesta por parte del Consorcio”, indicó el delegado de Hacienda y Medio Ambiente, quien añadió que, “a la vez, propusimos la puesta en marcha de la planta de tratamiento para reducir costes en un futuro inmediato”. “Sin embargo, en medio de esta negociación, el Consorcio ha puesto al cobro los recibos de manera unilateral”, lamentó.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here